鸽友评论 （共 20条） 【发表评论】
20楼 何慧 说：2010-03-03 12:40:25 建议中鸽协的领导不要参赛于中国国家公棚赛和中国国际公棚赛。作为中鸽协的主要领导之一的谢炳先生，在国内外享有崇高的威望，在国际上的赛事中也取得过特别好的成绩，但作为领导中鸽协的成员，最好不要参赛这二个公棚的赛事，谢先生完全可以参赛国内的其它任何赛事。在此得罪谢先生了...老甘明不明白?
19楼 何慧 说：2010-03-03 12:22:47 17楼的先看魏老师原文再说话?他说只不能参加这二家公棚其他的可以?有错吗?
18楼 何慧 说：2010-03-03 12:15:34 .让－个痴爱赛鸽运动的支助者停止任何一项赛事是何等滋味?不参加这二个比赛会出问题吗?中鸽协直接管的协会就是不能参加.要中鸽协发文征求全国鸽友意见?你不要给湖北人出"楚"
17楼 华羽 说：2010-03-03 11:34:22 只要制度,规则完善领导者为何不能参加比赛.我知道谢炳先生是海大的鸽迷,谢家沒有不爱赛鸽的.让－个痴爱赛鸽运动的支助者停止任何一项赛事是何等滋味.王宝生不养鸽,魏先生应是养鸽人吧,如果中鸽协主席,秘书长都养鸽赛鸽我看全国鸽友会双手鼓掌,中国的赛鸽运动将是另－番景象.外行领导內行能有多大发展.魏先生业余致力鸽讯报导精神可佳,我们这些养鸽人需要的是推动性的文章.看看哪国鸽协领导者不养鸽赛鸽---.
16楼 何慧 说：2010-03-02 13:03:30 强烈要求:强烈要求:强烈要求:建议中鸽网开通正方，反方立场，提高点击次数？不要把我们的呼声当风过耳边一样?
15楼 何慧 说：2010-03-02 12:26:34 12楼的大名都不敢留下?要像我敢说,敢做,敢干...
14楼 何慧 说：2010-03-02 12:24:05 先看清楚魏老师原文再说话,王老师干过中鸽协秘书长多年,他懂还是你懂?继续PK...还有魏老师发表文章的第二天公棚为什么改了规程??????2010年中国国家公棚赛为什么会在广东呢?
13楼 何慧 说：2010-03-02 12:14:02 各位看官,魏老师说的是:不能在中鸽协直接管的公棚比赛,其他公棚可以比赛.另外:协会领导不能在自己管的协会比赛,其他协会可以,以示公正.懂吗?
12楼 虎寨 说：2010-03-01 21:28:18 信鸽比赛不同于其它体育比赛，哪个信鸽裁判员不养鸽子？完全禁止裁判、官员参赛的话，信鸽比赛几乎就没法正常运转了。所以，不论《规则》还是《规程》都不对其进行限制，只是做了些特殊处置办法。《规则》是法，《规程》是律，任何人不能凌驾其上，既然《规则》和《规程》都没有对其给予限制，那就没有权利和理由禁止人家谢炳参赛。
11楼 gzr 说：2010-02-28 20:16:50 请问：我国有禁止中鸽协领导参赛的规定吗？国际鸽联有禁止国际鸽联主席、副主席参加国内和国际级信鸽比赛的规定吗？
在此，是向国际鸽联提出了这样的一个问题：国际鸽联主席、副主席、执行委员应不应参加国内和国际级信鸽比赛？特别是：他们不是虛职。是实职 !是现职。
10楼 何慧 说：2010-02-28 13:09:34 1131人看过这篇文章都出来说说自己的观点？议论此点，只是就事论事，完善游戏规则。正方，反方。建议中鸽网开通正方，反方立场，提高点击次数？
9楼 gzr 说：2010-02-28 11:48:38 前国际鸽联主卡洛斯. 马尔盖茨. 普拉思1941年3月6日生于巴赛罗那。卡洛斯的赛鸽在地区、国内和国际级的比赛中取得无数辉煌赛绩。其中最杰出的比赛是国际单一鸽棚赛（One Loft Race）。在国际鸽赛史上具有独特地位。他的赛鸽获得过一等奖11次，无数次获二、三、四等奖。历史上，没有人在这项比赛中获得过2次以上的一等奖。他还参加巴赛罗那大赛。按魏、王何慧先生高见和逻辑卡洛斯先生现国际鸽联主席、副主席不应参加任何信鸽比赛！
8楼 何慧 说：2010-02-28 11:35:08 5、建议中鸽协的领导不要参赛于中国国家公棚赛和中国国际公棚赛。作为中鸽协的主要领导之一的谢炳先生，在国内外享有崇高的威望，在国际上的赛事中也取得过特别好的成绩，但作为领导中鸽协的成员，最好不要参赛这二个公棚的赛事，谢先生完全可以参赛国内的其它任何赛事。在此得罪谢先生了，敬请饶恕直言，尽管我们似曾相识，尽管在不同场合拍摄过照片。
这是笔者的看法和意见，也吸纳了部分想参赛于中国国际公棚赛鸽友的意见和建议。在此感谢他们。
欢迎广大鸽友补充建设性的意见。如果建言多而广，本人则要归纳，写出续篇。
这是魏老师“正直”人说的心里话，做为我们这些记者，专栏作家不拿任何待遇，不受任何人限制，一定要站在全国三十多万鸽友的面前做事：“公平，公正，公开”从何谈起？像我们这些记者，专栏作家出去跑资料
做不到一个“公”字，我认为就没必要去做，最起码什么设备，车钱全是
自己出。。。
为什么魏老师发表文章的第二天，公棚改了规程？哈哈，监督起了作用。。。。
建议中鸽协领导班子：在中鸽协直接管的公棚，春赛，秋赛提前半个月北京的裁判，鸽友代表，记者到湖北，湖北的到广东，广东的到四川。。。全程接管比赛。做到“公平，公正，公开”协会，俱乐部领导班子不能在本协会参赛，参赛只记成绩，没有奖金。。请中鸽协能不能让规程更完善些，鸽友更积极些，比赛更公正些。。。。另外对于裁判要有惩罚制度。。。。。。。说的不妥之处，望批评指正。得罪。。
议论此点，只是就事论事，完善游戏规则。这句话要请胡主席多看看，多想想。。。
7楼 gzr 说：2010-02-28 00:08:21 根据公棚竞赛规程，符合参赛条件，谢炳先生在任何公棚参赛，均合法有效、受法律保护。按魏、王二先生高见和逻辑，那么，原国际鸽联主席卡罗斯先生在公棚和当地就不应当參赛。原国际鸽联主席卡罗斯先生以及现国际鸽联主席、副主席不应参加任何信鸽比赛。如谢炳先生不宜参加这两项赛事，他绝对不会参赛。请问：对 谢先生这点是非观念难道还用怀疑吗？不要把自己估计过高。总之，参不参赛是谢炳先生之事，他人无权过问！
6楼 何慧 说：2010-02-27 22:58:12 欢迎大家阐述自己的观点？首先声明：议论此点，只是就事论事，完善游戏规则。王宝生老师在中鸽协任秘书长多年，老一辈的都认识。魏老师为了中国鸽界能发展作出了一定贡献，采访文章不少，没有任何待遇的。相信这二位也想完善游戏规则，别无它意？甘老师从事法院系统工作多年。。
5楼 何慧 说：2010-02-27 22:34:39 避嫌？试问公棚，协会，俱乐部有无有潜规则？ 议论此点，只是就事论事，完善游戏规则。
4楼 gzr 说：2010-02-27 18:09:11 根据竞赛规程，符合参赛条件，谢炳先生在公棚参赛，合法有效、并受法律保护。这与本人职务差不差钱无关。按魏、王二先生高见，那么，原国际鸽联主席卡罗斯先生就不应当參赛。更进一步说，原国际鸽联主席卡罗斯先生以及现国际鸽联主席、副主席不应参加任何信鸽比赛。同时，他们也不差钱呀。专栏作家竟然写出这种文字，还有支持者，遗憾。
3楼 gzr 说：2010-02-27 17:46:58 谢炳先生不应当参加这两项赛事毫无理由和依据！根据竞赛规程，谢炳先生在公棚参赛，是合法有效、并受法律保护。这与本人职务差不差钱无关按魏、王二先生高见，那么，原国际鸽联主席卡罗斯先生在公棚和当地就不应当參赛。更进一步说，原国际鸽联主席卡罗斯先生以及现国际鸽联主席、副主席不应参加任何信鸽比赛。同时，他们也不差钱呀。专栏作家竟然写出这种文字，还有支持者，令人遗憾。这恐也是处于初级阶段的中国的特色（在国外没有啊）！
2楼 何慧 说：2010-02-26 14:11:39 不过.谢主席还是为国争了光....
1楼 何慧 说：2010-02-26 14:09:34 是的,支持魏老师,王老师.在这行任职的长官就是不能参加这样的比赛,公棚要"裸奔"协会,俱乐部要透明,每一个动作要清楚?谁做到了?给我站出来?避嫌........议论此点，只是就事论事，完善游戏规则。
