公棚探视不如公开认证集鸽


闫庆峰 已浏览:149212 次 发布日期:2010-04-10 10:31:33

                公棚探视不如公开认证集鸽     

                             原创:闫庆峰

    刚刚看了一篇李国双鸽舍《公棚探视,您去了吗?》的文章,作者开篇表明观点,支持和拥护公棚搞“探视”的做法;原因是可以从根本上杜绝公棚利用“扫空环”的作弊行为。“探视”的确可以杜绝公棚的这个作弊行为,但对于公棚作弊,“扫空环”只是众多作弊手段中的一个最原始的作弊行为;作为有作弊思想的公棚,你堵住了一个作弊口,他会想出另一个作弊的方法;对于没有作弊思想的公棚,即使不推出“探视”的做法,依然受到很多鸽友的信赖和支持。全国有很多公棚,从不推出什么“探视”的做法,依然搞的红红火火。

    就“探视”问题,本人做过《对公棚“探视后收费”的想法》一文,文中分析“探视”给公棚带来的工作上的不便,以及这个“不便”给赛鸽以及鸽友带来的损失。会有鸽友不理解,以为我是在替公棚说话;替公棚说话也需要看说的是什么。实际,聪明的鸽友好好想想,公棚推出“探视”的做法,目的是让你放心的交费,是迎合鸽友怕“扫空环”的思想,也是为了证实自己没有这样的思想和行为,作出的无奈规定。为了这个“无奈”他会做很多的准备,这个“准备”又是公棚多余的工作,也会给你的赛鸽带来多余的伤害。但这个“伤害”绝不会影响公棚下一步工作的进行,只是对于某些赛鸽而然,这个“伤害”就会断送了它比赛的生涯。上千羽的赛鸽,无论哪羽赛鸽受到伤害,最终,比赛结束,依然会产生实际的冠军,从而宣告比赛结束。但那些无形受到伤害的赛鸽,其中可能就有你的,它因此没有获得应有的成绩,会被当做“废品”看待。

    李国双的文章也指出了,“探视”时,一些鸽友给自己的赛鸽“喂药的、打针的、拔毛助长的、有当刽子手亲自给自己参赛鸽执行死刑的”;这些做法他也持反对意见;但他坚持公棚“探视”的做法依然可取,只是呼吁公棚对“探视”的做法重新规定,不允许鸽主上手,“由公棚工作人员代劳打开赛鸽口腔,让鸽友看看呼吸道;拉开翅膀,看看换羽情况;扒开胸毛,看看肌肉的颜色”。

    这些都是鸽友想了解的常规东西,不说公棚的工作人员有多少能达到标准的抓鸽子,就说公棚的工作人员能否应付过来前来“探视”的众多鸽友的要求,是一个一个的抓着鸽子给你看,还是让你只看几个有代表性的呢?这个方法满足不了鸽友的要求,一个不是很专业的养鸽人,掰开鸽子的嘴,拉开鸽子的翅膀,都会给赛鸽带来伤害,假如遇到一羽挣脱力很强的个体,因此带来的鸽子伤害,责任谁负担呢?你想,公棚能做这样的规定吗?即使有,那也是公棚没有经验的做法。再说,这个做法等于虚设,公棚既然规定鸽友探视,绝对会在探视前,做好一切探视准备,包括对呼吸道、羽毛和肌肉的维护工作,否则,他推出的“探视”就是在暴露自己不利的一面。

    单存的“探视”对参赛者来说,只有两个目的;一、鸽子是否存棚,二、鸽子是否健康。公棚会在这两个方面下很大功夫;假如你在“探视”时发现你的赛鸽有以上的问题,一是单存的个体,这是正常的;二是绝大部分赛鸽都有类似问题,那说明此公棚的管理和饲养的水平太差,劝你就别交参赛费了。但后者的问题一般不会出现,否则,公棚宁愿取消探视也不会让鸽友看到他的不足。

    所以,有经验的公棚,会在“探视”前,把这些表面的东西做的很好;要想做到不让鸽友认为有饲养方面的问题,只有在“探视”前,赛鸽停止家飞或减少家飞,好吃好喝的圈养起来;假如是训放到某战后实施“探视”,那么,为了赛鸽的存棚数,一些公棚会减少训放次数,压缩训放距离,网上公布假的训放成绩等等;这样,才能保证赛鸽少受损失和伤害,“探视”时,鸽友看到了“健康”的赛鸽,自然对公棚的饲养放心,同时心甘情愿的缴纳参赛费;一旦赛鸽交完参赛费,在训放过程中再丢失,鸽友自然认为是自己的鸽子品种或者是配对方面有问题,绝不会把丢失鸽子的因素怪罪到公棚身上,同时感觉公棚的做法既公正,又公开,毫无怨言的对失败做自我检讨;还会重整旗鼓,来年再到这个公棚参赛,即使你有过入赏的记录,也觉不会证明“探视”对你的赛鸽没有伤害。这就好比赵本山的小品“卖拐”,被“探视”所坑害,回头还得说声“谢谢啊!”。

    “探视”只是公棚为获取鸽友的信赖推出的一个虚设,不能完全体现公棚的正规,为此带来的赛鸽伤害,公棚是一点责任不会承担;别说鸽友对自己赛鸽“喂药、打针、拔毛”,只要是在“探视”的时候,你认可了赛鸽的存在,只要交了参赛费,他不会理会你这些;你的几羽赛鸽绝对影响不了公棚的整体运作,比赛照常会进行,冠军自然会产生;至于是谁获奖谁没有获奖,对于公棚而然并不重要(当然,有作弊思想的公棚除外),重要的是,鸽友对公棚的看法;重要的是,公棚的比赛是否圆满,圆满的体现就是在规定的时间内,赛鸽顺利的归巢;重要的是,来年的公棚赛是否会有更多的鸽友参与

    所以,“探视”的做法,对公棚来说,只是在工作上增加了工作量,那还是工作人员的辛苦;对于鸽友,对于鸽友的赛鸽,带来的损失和麻烦,远远大于公棚的麻烦。因此,我们鸽友要认识到,“探视”并不是最好的防作弊方法,真正预防公棚的作弊行为,在于鸽友对公棚运作程序的了解和掌握;真正不让公棚作弊的是信任和理解吗?真正可以预防公棚作弊的是裁判的认真公正,鸽友代表的负责,敢于提出和制止不正常的公棚行为。实际,公棚做不作弊不在于鸽友对公棚的监督,不在于裁判的是否存在,完全在于老板对办公棚的态度,在于公棚的内部管理;黑心的老板会把公棚办黄,无知的老板会把公棚搞乱;老板的正直不代表公棚正规,只有老板真正的喜欢赛鸽,真正的想做好公棚的事业,对公棚经理和教练的要求以及工作人员的管理,严格把关,公棚的作弊行为才能得到彻底的杜绝,公棚的形象才能真正的树立起来。

    在公棚“探视”的问题上,假如公棚有训放到某站收费的思想,以此来表达自己办公棚的态度,证明自己行为的端正;建议取消“探视”的环节,改为在训放到收费站时,公开认证集鸽,网上或规程上注明集鸽时间,鸽友可以前来观摩;这样,既表明了公棚事实求是的态度,又是对鸽友的赛鸽负责。对于公棚,好处多多,对于鸽友,好处自然也就多多。

    公开认证集鸽代替探视的优点有

    一、“探视”的目的,是解除鸽友对于公棚“扫空环”的疑虑,公开认证每羽赛鸽,同样起到这个目的。

    二、不影响公棚的正常训练计划,不需要“探视”环节的抓赛鸽,分装笼造成的赛鸽应激,同时减轻了公棚的工作量。

    三、减少了公棚因“探视”环节停止家飞,最后,为了顺利的进入正常比赛,再次起训带来的司放费用。

    四、避免了赛鸽因“探视”带来的一切伤害,保证了赛鸽状态按着正常的规律发展,杜绝了因“探视”带来的不公正因素。

    五、自然产生的鸽友代表,看到了公棚的正规运作,利用鸽友的口碑,宣传公棚的行为比公棚自己宣传的效果好。

    六、即使有外地鸽友无时间或不方便前来观摩,他们也会听到公棚的事实;即使是“探视”也不一定所有的鸽友都会来,无需这些顾虑。

    七、公棚的养功无需在探视中体现,训放时归巢密度的表现,比赛的结果以及比赛后的鸽子自身,无论是入赏鸽还是迟归鸽的自然状况,才是真正体现公棚的养功。

    无论是公开认证集鸽还是比赛认证上笼,观摩鸽友以及会员代表,记住一点,一定要做到至始至终,别看了有自己的鸽子在,或比赛集鸽结束,就以为大事完毕,更不能中途离岗;否则,就是你在场,或是观摩、或是鸽友代表、或是裁判工作人员,监督公棚的认证或集鸽,都必须懂得一个关键的知识,那就是,集鸽结束封机后的鸽子羽数,要记录并及时上网公布,资料方可生效;并在工作前,检查认证扫描器除认证现场外,没有其他连线脱离认证现场;避免除认证现场外,另有认证密处。不但扫描认证现场需要认证检查,棚内的情况也要检查,如有公棚在集鸽前,事先将赛鸽隔离,应该提出打开隔离物,参赛鸽应该处于“平时”的生活状态下集鸽。避免有意思甚至有目的的隔离部分赛鸽,无论是什么借口;更不允许这些“特殊”的赛鸽集鸽后不上笼。

    实际,裁判或鸽友代表作用,就好比一把门锁,只起到防君子不防小人的作用。真正的君子,即使你家门不上锁,他也不会动你家的一草一木的。

温馨提示: 杜绝不文明用语,以诚相待! ,谢谢!
 姓 名: 点击登录后评论
 内 容: *
 验证码: 图片看不清?点击重新得到验证码 看不清? 换一张
注意:加 * 为必填选项。