中国公棚赛制发展初探

公棚竞赛这种组织形式从1993年至今,在我国已经差不多有20年的历史, 在我国当时主要依靠协会远程比赛,公棚赛制的出现无疑大大推动了我国赛鸽运动的发展; 也给广大信鸽爱好者们提供了一个更加广阔的空间，这也是我国的信鸽竞翔运动走向多元化、与世界赛鸽运动接轨的开始。
公棚比赛这种组织形式发展到现在，至2010年我国公棚已接近千家,我国信鸽爱好者已超过30万人，每年公棚奖金5亿左右。时至今日公棚赛制有何利弊？
本人总结公棚现状利弊如下：
1、 组织形式：
利：与国际信鸽比赛接轨，较高的奖金，专业化的组织、管理、训练等，更值得关注的是它能把优秀的赛鸽聚集在一起，同等条件下公平驯养，以达到真正竞赛的目的。
弊：我国赛鸽竞翔由干受到国外赛鸽的影响，从追求远、超远程竞赛转而重点回缩在五百公里的竞翔上。大量引进欧美，特别是欧洲中短程赛鸽，致使老国血远程、超远程鸽在这一赛距上遭淘汰，更重要的是，因急功近利为打比赛争夺奖金、而重引种，不重视育种；不在培育品系上下功夫。没有形成属于自已真正的品系。
2、 资金方面：
利：公棚首先是一个企业，还是一个赛鸽平台，有自己的资本来源，会经营，能赢利，公棚的发展有了坚实的保证，会使信鸽运动得到健康的发展。
弊：在中国资本问题现在还是困扰信鸽公棚的主要问题，目前国内赛鸽公棚主要是以赢利为目的，如果公棚自身资金都不充足，就不要谈什么举办比赛了，更谈不上所谓的“公平、公正、公开”，这样的公棚根本就没有诚信可言！也会促使自种做假手段的发生。
3、 监管方面：
利：作为公棚赛制的监管机构－——各地信鸽协会，加大、加强监管力度可以对赛鸽公棚起到监督规范的作用，保证赛绩的公平、公正性！
弊：不是强制措施，有的公棚根本不理会鸽协的监管，加强监管和落实到位是两个不同的概念，结果自然也就不同。再有就是增加鸽友的监管参与，以及增加我国信鸽协会的代表性。
4、 公棚管理方面：
利：能把优秀的赛鸽聚集在一起，在同等条件下提供公平、专业化的管理、训练等，实行“三公“原则，以达到真正竞赛的目的。
弊：一边宣扬着高额奖金全部发放，坚持“公平、公正、公开”的原则，一边紧紧把规则的制定权握在手中，制定出符合自己利益最大化的条款；同时有的公棚又不遵守自己的规程，狂收滥集鸽现象严重；特别是在训放和比赛中，为了减少成本、增加自己的利益，作弊手法多样：如饲料降低标准，训放缩水、提前把自己人的鸽子放飞以争取获得大奖等。
5、 赛后拍卖、领回：
利：给广大鸽友提供了一个交流优秀信鸽的平台，也是提升鸽子品质的一个契机，可以有效的促进当地信鸽竞赛水平的提升。
弊：拍卖时有的公棚安排‘托儿’ ，抬高拍卖, 同时请一个头脑灵活、语言具煽动性的拍卖师，力求多卖，高价多卖；公棚尽可能多的赚钱。还有迟归鸽，要想领回，要交100、200甚至是交起拍价的一定比例才能领回。

公棚是一个赢利性的企业，但是不能一切都以赢利为目的，只有努力做好公棚自身的管理，做好为广大鸽友的服务，坚持“公平、公正、公开”原则，公棚的发展才能不断进步，也才能逐步赢利并持续发展。

以上为本人的一点感受，请各位指正；本舍后续将发表中国公棚赛制发展再探，就公棚未来的发展方向，及其他赛制将来的发展等发表自己的看法，请热心鸽友留言讨论。
，