哗众取宠的独门秘籍

甘忠荣已浏览：130064 次发布日期:2011-09-17 02:45:49

             哗众取宠的独门秘籍
　　    二评虞海明石板灰源于纯黑纯灰杂交论
      虞海明先生就石板灰是“纯黑纯灰杂交产物”论，于9月9日、10日、13日在《中国信鸽信息网》先后发表了《石板灰是怎么来的》（副题：关于石板灰的种性分析）、《石板的争论之解》、《石板遗传万象之解》三文。网友对虞海明先生在的观点颇有异议。
      针对网友批评和异议，9月15日又写了《从石板评论看中国鸽情》。在此文中，虞海明先生说：“我四十年前就如法配出过这样的石板灰，是实践中总结出来的经验。那时如今国内的外国‘正宗货’ 还没过来呢。”并说：“我真后悔说出自己的独门秘籍”。并称：石板三文“阐述的种性杂交反映在羽毛上的变异规律” 云云。
      应当说：石板灰是纯黑纯灰杂交产物，系反映在羽毛上的变异规律，武断、片面、哗众取宠。
     一、虞海明先生首先在国内育出石板灰不能成立
     首先，虞海明先生说：那时如今国内的外国‘正宗货’ 还没过来之说武断。
     本人在上世纪五十年代在成都读中学时就见过石板灰、而且是洋鸽子（五十年代成都称外国鸽子叫“洋鸽子”）。我校教历史的孙老师就养了几十羽“洋鸽子”、而且专养洋鸽、不养当地本土鸽子。在孙老师养的洋鸽中我见过数羽石板灰。孙老师“永川雄”配西翁红绛就出石板灰。
     我在《“国血”提法科学吗？》（《中华信鸽》刊出改为《“国血”提法不确切》）一文中说：上世纪五十年代我读中学时，教历史的孙老师在家和学校（二中）就养了一批“洋鸽子”（大鼻子），飞不高，会“朝路”（每天早上起飞后就往城外飞去，一两小时才从另外方向飞回）。我在检他鸽蛋(是他放“永川雄”配对生的蛋；永川在成渝铁路线上，距成都空距２８０公里 )养“洋鸽子”前，我喂的全是国产货：“白云盘”（白鸽，凤头，毛脚）“大血”、“小血”（均是瓦灰，牛眼即血眼；小血体长仅二十公分左右。因体形长、短差异大, 是血眼故称大血、小血）。原四川省鸽协副主席丁劼根开始养信鸽，五十年代就是从他那里得的“洋鸽子”(原环英国鸽)。
     而“永川雄”所出小鸽在我家配西翁红绛也出有石板灰。因此，国内石板灰是虞海明先生先育出、“外国‘正宗货’ 还没过来” 之说，实系武断之词。相信：在上世纪五、六十年代国内其他地区还有石板灰！
    其次，石板灰由纯黑灰杂交产生有可能性；但不是育出石板灰规律。
    虞海明先生说：“我四十年前就如法配出过这样的石板灰，是实践中总结出来的经验。” 此说不能成为石板源于黑灰杂交的理由和根据：
     1、石板灰由黑鸽灰鸽杂交偶尔产生；这里偶尔产生即是有可能性、但不是必然性。因此，不是规律性。
    按虞海明先生“如法配出”，即：“它是羽毛纯度高的黑鸽和羽毛纯度高的瓦灰杂交的子一代产物。它是纯度高的两个不同的基础羽毛原品种，对碰以后偶尔会出现的情况。”
    这里，抛开“羽毛纯度高的黑鸽和羽毛纯度高的瓦灰”不谈，既然是“偶尔会出现”、就不是必然产生、且“偶尔” 属个别、概率低。偶尔、（可能）但不是必然性，不属规律性。不属规律性的显然不能视为成功育种方法。
     虞海明先生说是他“实践中总结出来的经验”。经验是认识论的概念。经验主要指与理性认识相区别的一个认识阶段、认识形式，即感性认识。
    经验是有用的，但其有用性是有条件的。无视经验所发生作用的条件，以为一个经验是可以放之四海而皆准的真理就不对了。已故伟大领袖毛泽东同志在《实践论》中指出：“感性认识是属于事物之片面的、现象的、外部联系的东西，理论的认识则推进了一大步，到达了事物全体的、本质的、内部的东西”。他指出：“认识的感性阶段有待于发展到理性阶段。——这就是认识论的辩证法。” “不把局部经验误认为即是普遍真理，才可不犯经验主义的错误。”（《整顿党的作风》）
     从认识论上讲，虞海明先生将“石板灰由黑鸽、灰鸽杂交偶尔产生” 这一有条件的经验当作真理，是犯了经验主义的错误。因为石板灰不仅可由黑鸽配灰鸽杂交偶尔产生，其他众多羽色配可产生石板灰。
    2、虞海明先生经验不能作为科学研究成果看待。
    虞海明先生“如法配出过这样的石板灰” 即是：羽毛纯度高的黑鸽和羽毛纯度高的瓦灰杂交的子一代产物。它是纯度高的两个不同的基础羽毛原品种，对碰以后偶尔会出现的情况；“标准的石板灰是纯瓦灰和纯黑鸽的杂交” ，偶尔出现的遗传。
    虞海明先生自己介绍：1951年出生。上海67届知青。69年带着鸽子插队云南。姑且承认虞海明先生这样配出过石板灰、标准的石板灰。但虞海明先生未提供配对出鸽数据：即配对出了多少窝。既然偶尔出石板灰也数量极为有限。
    如出十窝就是二十羽、不知四十年前即1971年（二十岁）前虞海明先生插队云南时，养了多少？插队也不可能养大量的鸽子。这谈不上科学研究。既不属科研项目，对其“经验”当不能作为科学研究成果看待。
    虞海明先生关于偶尔出石板灰经验，不属科学研究成果。它没有足够的“数据”、“量化”来验证，偶尔出石板灰不是必然性。因此，不是规律性。因此，虞海明先生却将其结论为“石板灰的遗传特点”是欠妥的。——虽然，至今虞海明先生还没提供“第一代纯石板”、“纯石板”样品。“纯石板”有何特征、羽色怎样才是纯石板！也无实际样品！
       二、从网评看石板灰的产生。
     毛泽东同志说，没有调查研究就没有发言权。笔者五十多年前无意间见过石板灰、也用洋鸽瓦灰配西翁红绛无意间出过石板灰。就石板灰如何育出产生？笔者没有作过试验。但对虞海明先生“石板灰源于纯黑纯灰杂交论”三文的评论，为我们提供了实际资料。现将其复制如下：
     什么羽色都能出石板
      红配灰出石板
      红配灰出石板有啊!我家就有而且还送工棚了
      石板灰是灰、红、黑行（形）成的颜色体也是反（返）祖现向（象）、我现在养的鸽子百分85都是石板颜色（、）不同颜色加近亲都出（。）颜色相当美（。）成绩300-700都有
      白花雄配灰雌，出石板
      中信网友桉宜号：我的一对荷兰瓦灰，出鸽子每窝必定是一灰一石板，10年秋一石板取得1538羽的500公里亚军，600公里2295羽的24名，300公里3875羽的85名，200公里2856羽的106名此鸽未打关，要打关的话，就是五关赛冠军，你说石板厉不厉害，今年秋拿此石板对德拉帕原环石板，又出两石板，再实验一下，看是否成功。
     雨点配瓦灰也出一窝石板
     俩灰鸽配对出石板不知道应该怎么理解
     我的我今年倒是用一只纯黑和一只灰做出了一只石板
     两只灰花每窝必出一只石板并且颜色上乘好就是不出成绩怎么办
     中信网友金祺鸽舍：用降鸽对灰出的鸽，在回血就能出石斑灰
    有位网友说：雄鸽是蝴蝶花，雌鸽是白灰加条，他们祖辈有血缘关系，今年出了三窝幼鸽，第一窝两只石板，第二窝两只石板，第三窝一只石板，一只脏灰，
    本人养了近两百羽的石板，看了这文章真的不知说什么好？那请问黄色或绿色鸽又怎么配出来？……
    归纳以上网友提供的实践经验，如下配法可出石板灰：红配灰；白花雄配灰雌；雨点配瓦灰；黑配灰；灰配灰；降配灰回血；灰花配灰花；蝴蝶花雄配白灰加（夹）条雌。
    有一位网友说：什么羽色都能出石板
　　其中有规律的是，网友桉宜号：我的一对荷兰瓦灰，出鸽子每窝必定是一灰一石板；两只灰花每窝必出一只石板。
   当然，现在没作石板灰育出问卷调查。——双亲品种、品系及亲缘关系不清。上述亦无育出概率问卷调查，也不属科学结论。
    但上述资料足以推翻“石板灰是纯黑纯灰杂交产物论”！
    三、探索石板灰的意义及作育。
　正如网友指出：谈论羽色没意义。但石板灰有特殊性，当它属品系鸽作出后，对培育赛鸽有一定意义。
      研究过詹森系的人不难发现，许多冠军鸽、超级鸽，都是直接或间接由红色或石板色的鸽子而来。众所周知，一代育种大师詹森不是根据什么纯黑纯灰杂交论育出石板灰。而詹森鸽系精品是石板灰。且与纯黑鸽、纯瓦灰育出方式无关。
     夏拉肯说，红詹森的祖源来自两羽库勒曼鸽：分别于1919年和1926年引进。石板灰詹森大都是源自1932年（史高特）那羽有名的‘夏丽不老(石板灰之意)’。…库勒曼和史高特的鸽子是詹森鸽舍两大基础…
    武高平在《詹森育种原理·红斑与石板遗传的奥妙》一节指出：“源自库勒曼的红绛鸽，与源自史高特的石板灰鸽，在詹森系的演进史上，占有很重要的地位”。
   沉岭山人读《詹森兄弟传奇》杂感指出：至于石板，石板灰1932几乎是整个詹森鸽族的族长。它就是让詹森名留青史永垂不朽的鸽子…
   詹森很多最有名的不朽鸽子都是源自这羽传奇般的‘石板灰32’…由传奇般的‘石板灰’的后裔像是‘传奇红狐45’，‘胆小鬼51’，‘胆小鬼59’，‘麦克斯’和‘019’让詹森登上世界舞台。　　
　　了解詹森系两大基础之一石板灰（1932年的‘石板灰’源自史高特石板灰：‘猴子’号的直子）系詹森鸽族源头，这对拥有詹森鸽的育种有很大意义。
   为什么？
   1、詹森系石板雌是最好的“万能”配偶鸽。
   2、詹森系石板雄鸽适于作翔，同时也适合于育种。
    为让网友对石板灰及作育包括对《詹森育种原理》一书涉及用石板鸽育种和作翔以及信鸽的源头羽色有准确认识，现将李用才先生《〈詹森育种原理〉另解》《七、绛鸽与石板鸽在詹森鸽系中的作用》一并引用如下：
    2008-08-18 发布作者: 李用才   中鸽网
      续上篇「七、绛鸽与石板鸽在詹森鸽系中的作用」
   （二）绛鸽──最强势遗传的鸽子
    在借用羽色的配对上，并非唯有“强中提弱”一条路，许多著名的作育范例证明，“以强辅强”会更强。研究一下世界信鸽发展史会发现，信鸽的源头乌连鸽的羽色就是以绛鸽、绛雨点为主，这证明信鸽羽色的主调原色是绛色，是原色就会比其它色有更强的遗传力。曾经威震世界鸽坛的“勃力考克斯”、法国的“西翁”，专养红詹森的凡得．福拉斯，还有该书这一章节利克．罗曼的“最好红狐”×“漂亮红母”黄金配对，他们的成功，除了个人非凡的天赋外，也不能抹杀红绛羽色超强显性遗传力的功劳。因此有理由认为：不是绛鸽之间不可以互配，或不是高明的配法，而是看你怎么配；如果可以做到像詹森兄弟那样洞察眼色的选配技巧，不使鸽眼退化，应该没有问题。不这么认为，就等于否定了上述名家的作育范例。由此也可以说，作者“绛鸽最大的用途，在改变与其交配鸽的品质”这个认识，是低估了绛鸽原本可以直接作为基础种鸽的作用。
   （三）用石板鸽育种和作翔容易成功的原理
    由遗传知识的基因效应上可知，基因之间存在相互作用的关系，用最简单的话说，有“合作”的，也有“不合作”的；合作的结果是得出最佳的表现型，也就是最佳配对；不合作的，互相抑制、拉扯、影响，会得出不好、不合配的表现型；我们通常所说的“冠军配冠军，不一定再会作出冠军”的原因，也可以用这个概念来解释；而寻求“合配”才是我们希望的。从这个角度去理解，一对重组基因是否合配，有一个方面是要看基因的显隐关系，完全显性与绝对隐性配合，只起显性一方的作用，如果这个显性是“优性”的，那就是我们所寻求的。譬如“斑格51”，它的优性遗传特性可以保持好几代。充分利用显性遗传的特性作育繁殖，这是最省力的方法；前提是它必须是强势显性。反过来，利用隐性特性按交替或隔代遗传作育也是一种可行的方法，特别是同源（比如同品系羽色）基因之间，会巩固、加强相关位置基因的合作效应，这也是为什么近亲繁殖会纯合品质的道理之一；“隐性中的隐性”──石板色当然就是其中最好的作育材料。
    换成鸽子羽色的遗传形式来解释，相对于其它羽色，石板色通常属最弱，也就是绝对的隐性；以石板色鸽作育后代，雄、雌鸽遗传特性的差异分别是：
    ①石板雄鸽的羽色是由父母双方 Z体上的石板色基因组合而成，假设它们同源（一般是近亲才能作出，近亲时基因合并作用的机会更大些），那这羽雄鸽的能力就被放大，当然非常适于作翔，同时被强化了的遗传力也适合于育种。
    ②石板雌鸽的羽色基因来自父方一条 Z体上，由于雌鸽的另一条 W体一般不起作用，通常可视为绝对隐性，所以雌鸽只继承、反应了父方一种（大Ｚ或小 Z）能力，作翔的水平要视其遗传的是哪条 Z上的基因，可能好也可能劣。但如果用来育种，不管它唯一的这条 z的能力如何，与其它羽色的雄鸽配对时，因绝对隐性，不具备形成影响对方优异基因的能力，子代无论育出雄鸽或雌鸽，大体上只表现雄鸽一方的水平；这就是武先生的：“强化雄鸽的遗传特征不会减弱，可借其恢复与改善血统的生命力”之意。所以，在不考虑眼色的前提下，石板雌是最好的“万能”配偶鸽。
    续写这篇的意思不是在助武先生说唯有绛鸽和石板鸽才是最好的，而是在证明这种从“最强”和“最弱”两个极端着手作育技巧的好处；相比之下，选中间特性，或者说选中间羽色的品系作育，因对每一个配对的品质要求较高，识别遗传的走向也有一定难度，操作起来会比较困难（需要很高的技巧），一般人应付不了。所以，实际一点，寻求捷径，搞差异配才是最简单、实用的作育方法。聪明的詹森兄弟每隔一段时间就要使用绛鸽和石斑鸽与他们的主羽色雨点鸽配合，在改良品质的旗号下，谁能说他们不是在运用羽色差异来做选择？
　　就石板色育种，包括信鸽的源头羽色，笔者认为：李用才先生上述论述非常精辟、堪称经典。故全文引用。以正谬误。供网友参考。

温馨提示：杜绝不文明用语，以诚相待! ，谢谢！

信鸽中国网友：大家都是鸽友！有不一样的观点是正常的！

评论时间：2011-09-20 09:45:30

信鸽中国网友：哗众取宠是无赖。 “石板灰系纯黑鸽、纯瓦灰杂交产物”、这样产生的石板灰是“纯石板”。这就是“石板灰的由来”！这就是无任何科学依据的信口胡说、哗众取宠！那么，虞海明先生是不是无赖？

评论时间：2011-09-18 11:50:41

信鸽中国网友：有一句话我爱听，哗众取宠是无赖！无理取闹是无赖！人不惹他他惹人是诬赖！想压人抬高自己是无赖！

评论时间：2011-09-17 07:03:38

信鸽中国网友：有一句话我爱听，哗众取宠是无赖！无理取闹是无赖！人不惹他他惹人是诬赖！想压人抬高自己是无赖！

评论时间：2011-09-17 07:03:33

信鸽中国网友：虞海明说的是如今的外国“正宗货”，和五十年前你见过的风马牛不相及，也要无赖上！你还不无赖吗？

评论时间：2011-09-17 06:57:36

信鸽中国网友：石板灰是纯黑纯灰杂交产物，系反映在羽毛上的变异规律，实属无稽之谈。

评论时间：2011-09-17 01:09:03

信鸽中国网友：哗众取宠是无赖！

评论时间：2011-09-17 01:05:18

信鸽中国网友：虞海明先生说：那时如今国内的外国‘正宗货’ 还没过来之说武断。上世纪五十年代作者就见过外国‘正宗货’

评论时间：2011-09-17 01:04:18

姓名：	点击登录后评论
内容：	*
验证码：	看不清？换一张
注意：加 * 为必填选项。