贵州八秋棚收鸽和竞赛数据是公棚水平的反映


甘忠荣 已浏览:8289 次 发布日期:2017-11-06 10:14:29
            贵州八秋棚收鸽和竞赛数据是公棚水平的反映
   ——翠枫园以决赛归巢数占清棚羽数的18.4 %高居榜首
      随着贵州永诚文昌赛鸽中心“取消决赛”,贵州八个秋棚棚完成了秋季比赛。这八个秋棚是:贵州伦辉赛鸽中心、贵阳天喜赛鸽中心、贵州红枫赛鸽中心(分小棚、大棚)、贵州翠枫园赛鸽中心、贵州林城赛鸽中心、贵州贵阳平翔赛鸽中、贵州志华赛鸽中心、贵州永诚文昌赛鸽中心。

        现按决赛先后,将八秋棚从收鸽至决赛数据上传如下:

         1、志华,收鸽数7113羽,清棚数:5681羽(上笼5856羽),第一关集鸽3248羽,(当天归2497羽;共归2590羽);第二关集鸽2707羽(当天归410羽;共归1276羽);第三关决赛集鸽1350羽(当天归466羽);决赛次日有效归650羽;决赛共归684羽。

     2、天喜,收鸽数8963羽,清棚7061羽(上笼7393羽),第一关集鸽5600羽,(当天归3978羽;共归4320羽);第二关集鸽4360羽(当天归1489羽;共归3038羽);第三关决赛集鸽3065羽(当天归80羽),决赛次日有效归646羽;决赛共归778羽。

      3、红枫小棚,收鸽数9840羽,清棚数7012羽(上笼7072羽),(实际交费6749羽)。第一关集鸽数5208羽,(当天归3062;共归3654羽);第二关集鸽数3667羽(当天归1339羽;实时在线共归2179羽);第三关决赛集鸽数2184羽(当天归363羽。决赛次日有效归728羽);共归753羽。

       红枫大棚,收鸽数7633羽(6-16封棚公告:收鸽7633羽)清棚数裁判确认:5036羽(上笼5091羽)(按上笼序号排序)(交费4889羽),第一关集鸽数3914羽,(当天归2109羽;共归2591羽);第二关集鸽数2626羽(当天归1724羽;共归2591羽)第三关10月19日决赛集鸽数2065羽10月20日(当天归16羽),决赛次日有效归218羽。共归320羽。因获奖名次未报满,剩余奖金按规程均分。

      4、林城,收鸽数5884羽,(6月1日未上传统计数;8月8日0公里训放归5884)清棚数:5788羽(上笼5827羽)(缴费5701羽),预赛集鸽2666羽(当天归1668羽共归1910羽)。10月8日决赛集鸽1942羽,10月9日(当天归42羽),次日有效归154羽,决赛共归168羽。因获奖名次未报满,剩余奖金按规程均分。

         5、伦辉,收鸽7833羽。(6月1日贵州伦辉赛鸽中心封棚公告未上传收鸽数、7月30日伦辉第一次压笼0公里训放为7833羽)。(6月1日封棚未统计羽数;6月27日集鸽清单也未统计羽数)8月25日20公里清棚逐羽扫描:6888羽(上笼7142羽)。第一关集鸽数3927羽,(当天归1624羽;共归2600羽);第二关集鸽数2576羽(当天归1377羽;共归1972羽)10月18日第三关决赛集鸽1905羽,10月20日(当天归0羽)。次日共归9羽;因放飞当日20:00时内无归巢鸽,经贵州伦辉赛鸽中心与监赛单位黔西县信鸽协会研究决定:本次决赛赛事取消,奖金由决赛上笼鸽均分。次日归9羽,共归50羽(至28日;31日复核)。

      6、平翔,2017年集鸽名单为7637羽,清棚数裁判确认:4197羽(公棚上传名单为4189羽)(上笼为4281羽),第一关集鸽数2264羽,(当天归676羽;共归1422羽);第二关集鸽1430羽(当天归676羽;共归978羽);第三关10-18决赛集鸽989羽(当天归51羽),两日内有效248羽,决赛共归270羽。因获奖名次未报满,剩余奖金按规程均分。

     7、翠枫园,收鸽6163羽(06-15“翠枫园杯”(封棚集鸽6163羽)8月24日20公里逐羽清棚裁判确认4702羽(上笼4863羽),第一关集鸽数3275羽(当天归3054羽;共归3096羽);第二关集鸽数3131羽(当天归1451羽;共归1987羽)第三关决赛集鸽数2020羽,当天归375羽。两日内有效归828羽。决赛共归868羽。根据公棚竞赛规程规定:决赛获奖鸽以外的归巢鸽一周以内达到300羽(含300羽)以上时,公棚举行附加赛,该棚于11月5日举行了附加赛,集鸽497羽
     8、文昌收鸽5563羽。
(2017-6-1第一届交鸽清单未统计羽数
永诚文昌2017-08-08第一次0公里压笼实事时在线归: 5563羽;故收鸽按5563羽)。
查棚3024羽(9-11文昌20公里查棚裁判签字)(上笼3506 羽)
10月29日预赛集鸽1194羽。当天归144羽。两日内归282羽10月31日该公棚“因达不到决赛举办的参赛羽数”,决定:“取消决赛”。决赛奖金由预赛上笼鸽均分,团体奖金由预赛上笼有团体资格的参赛鸽均分团体奖金。决赛共归 290羽(11月2日再次核对)。

公棚 收鸽数 清棚上笼数 预赛集鸽数 决赛集鸽 决赛共归数
志华 7113羽 5856羽 3248羽 1350羽 684羽
天喜 8963羽 7393羽 5600羽 3065羽 778羽
红枫(小棚) 9840羽 7072羽 5208羽 2148羽 753羽
红枫(大棚) 7633羽 5091羽 3914羽 2065羽 296羽
林城 5884羽 5727羽 2666羽 1492羽 168羽
翠枫园 6163羽 4863羽 3275羽 2020羽 868羽
平翔 7637羽 4281羽 2264羽 989羽 248羽
伦辉 7833羽 7142羽 3972羽 1095羽 46羽
文昌 5563羽 3506羽 1194羽 0羽 0羽
总计 66629羽 43789羽 31341羽 14224羽 3841羽

从各公棚看,存棚率、归巢率差异明显。

现将上述公棚从收鸽至清棚上笼的羽数存棚率分别统计如下:

公棚 收鸽数 清棚上笼数 存棚率
志华 7113羽 5856羽 79.80%
天喜 8963羽 7393羽 86.30%
红枫(小棚) 9840羽 7072羽 71.80%
红枫(大棚) 7633羽 5091羽 66.60%
林城 5884羽 5727羽 99%
翠枫园 6163羽 4863羽 78.90%
平翔 7637羽 4281羽 56%
伦辉 7833羽 7142羽 91%
文昌 5563羽 3506羽 63%
总计 66629羽 43789羽 平均 78.4 %

    从上述公棚预赛和决赛归巢率看,客观数据如下:

公棚 预赛集鸽数 归巢数 归巢率
志华 3248羽 2950羽 90.80%
天喜 5600羽 4320羽 77.10%
红枫(小棚) 5208羽 3654羽 68.40%
红枫(大棚) 3914羽 2591羽 66.10%
林城 2666羽 1910羽 72%
翠枫园 3275羽 3096羽 94.50%
平翔 2264羽 1422羽 63%
伦辉 3297羽 2600羽 79%
文昌 1194羽 282羽 24%

   预赛归巢率高的是:翠枫园。

     从上述公棚决赛归巢率看,客观数据如下


                  决赛集鸽数             归巢数       归巢率
志华          1350羽             684羽  50.6 %
天喜               3065羽         778羽  23.3 %
红枫(小棚) 2184 羽         753羽  34.4 %
红枫(大棚) 2065羽        320羽  15.4 %
林城              1942羽            168羽   0.86%  
翠枫园           2020羽    868羽  42.9 %
平翔            989羽                270羽            27.3%
伦辉             1905羽         50羽                   0.26 %
   文昌              0羽          0羽                      0%
(贵州永诚文昌赛鸽中心“取消决赛” )

      从清棚羽数与决赛归巢羽数统计如下:
志华决赛归巢数684 羽占 清棚数5681 羽                        12 %
天喜决赛归巢数 778羽占 清棚数7061羽                        11 %
红枫 (小棚)决赛归巢数753 羽占 清棚数7012羽          10 %
红枫(大棚)决赛归巢数320羽占 清棚数5036羽              6.35 %
林城 决赛归巢数168羽占 清棚数5787羽                          2.9.%
平翔 决赛归巢数270羽占 清棚数4197 羽                         6.4 %
翠枫园 决赛归巢数 868 占 清棚数4702羽                    18.4 %
伦辉 决赛归巢9羽数占 清棚数6888羽                             0.13 %
          文昌“取消决赛”                                                       0%
        从决赛归巢数与清棚羽数看,翠枫园归巢数占清棚羽数的18.4 %名列榜首。
     以上数据,实际反映了公棚的整体水平差异、是公棚管理水平、综合实力高低的反映。也是客观评判公棚管理水平依据。更是公棚养功高下的体现(包括养、训、赛)。
        贵州翠枫园赛鸽中心在上述贵州八家秋棚中,因其收费和定位偏高,在经济不发达的贵州,收鸽6163余羽,和另外七家公棚相比,收鸽少,是倒数第二。仅略高于收鸽数5884羽的林城。但却预赛归巢率94.5  %最高、决赛归巢数占清棚羽数的18.4 %均最高名列榜首显示了公棚的综合实力,包括养、训、赛。这足以让人刮目相看。
    信鸽公棚是以顺利完成信鸽比赛为己任。如设奖名额不能报满,这样的比赛是失利、更是失败的。每一个参赛者总是将自己认为最好的赛鸽选送交公棚。而经常参赛的玩家甚至有成功的配对。对设奖名额不能报满的公棚而言,我想,他们是失望的。
     应当在此提及,从贵州秋赛公棚历史记录看,最科学的决赛日期是九月下旬至十月初。
由于贵州公棚的增多,导致彼此之间的竞争。其收鸽时间发生变化。公棚虽规定收鸽至5月31日。但大多延长收鸽时间。导致训放决赛时间的推后。影响了比赛。误了比赛季节。
    还应提及,贵州翠枫园赛鸽中心第三关决赛因天气原因曾三次改期:10月7日集鸽后,次日因天气不好将2010羽赛鸽从司放地广西伊岭岩拉回公棚;后又因天气不好将原定14日决赛、19日决赛先后取消、推迟决赛。延至10月28日翠枫园才进行决赛。这是值得赞赏的。
      希今后贵州秋棚能在当年五月底截止收鸽。在秋赛比赛季节完成决赛。否则,老天会惩罚误了比赛季节的举办者!而受损害的是参赛鸽友。
温馨提示: 杜绝不文明用语,以诚相待! ,谢谢!
 姓 名: 点击登录后评论
 内 容: *
 验证码: 图片看不清?点击重新得到验证码 看不清? 换一张
注意:加 * 为必填选项。