或许是学经济、长期做经济工作，与经济的交道打久了，也可能与身为江南人，说好听点生性有些精明，往坏处看过于计较有关，近两年，就置身于商业化了的鸽界信鸽交易价格问题，三番两次撰文发表了自己的观点。如明码实价与价格面议，上门求鸽与市场买鸽等，不一而足。
去年底，我们鄂南嘉鱼鸽友唐建国在武汉中佳公棚4000元拍得一羽范氏詹森入围鸽，又赶赴江苏常州，在园梦鸽艺经与鸽舍主人范建鹏先生及其老板娘家厮磨数日，硬是将范氏报价4万的指定配对鸽还价至2万元买到了手。得悉这一情况，我则对老唐劳神费力所求得的鸽子是否果然物有所值心里没底，甚至对鸽子日后使用的成效担心多于信心。所以，在我撰文比较这样上门求取的高价鸽与在公棚拍到的相对低价鸽的实际价值时，也无意间流露出心中的些许怀疑情绪。文章在有关媒体发表后，还得到不少鸽友持相同看法的反馈。
然而斗转星移，一年时间过去后，令嘉鱼乃至鄂南诸多鸽友特别关注的范氏詹森鸽在老唐手头上的实际发挥情况，完全消除了包括我在内的某些鸽友的怀疑与担心。老唐去年先后在武汉中佳公棚与江苏常州引进的两羽鸽子，调养至今年初就开始配对育鸽，于2月份产蛋交由保姆鸽代孵代哺育出的第一对幼鸽于3月份送中佳公棚；第二对于4月底由亲鸽亲孵的鸽子只作育出一羽幼鸽送湖北美珏公棚；第三对蛋由保姆鸽育出后挂特比环在自家鸽棚参赛。及至今年秋季参加竞翔，五羽范氏詹森幼鸽的表现较大地超出了鸽主唐建国的预期。在今年秋季无论是公棚赛还是寻常普赛失鸽现象较普遍的情况下，五羽小鸽从训飞到500公里决赛无一丢失。送武汉中佳公棚的两羽小鸽虽未入围优胜，但均当日归巢；送湖北美珏公棚的一羽小鸽获决赛119名，并与嘉鱼其他鸽友组成的竞翔联队获团体5名的成绩，共获单鸽及团体奖金12500元；留置自家棚中参赛的鸽子一羽获12名，赢得特比环与另行指定鸽赛奖金1700元，一羽未进入名次的鸽子也是当天归巢鸽。
范氏詹森鸽在老唐棚中的发挥，也很快在鄂南周边鸽友中引起较大反响，不少鸽友向老唐表示祝贺的同时，提出了引进幼鸽的要求。在盛情难却的情况下，老唐将公棚赎回与自己棚中飞回的4羽范氏詹森鸽子半卖半送给本地和邻县（市）鸽友，象征性地收取4000元钱。日前笔者与老唐谈起范氏詹森鸽在他棚中的发挥情况，我略显俗套地给他粗算了一下引鸽后，仅一年时间里的成本收益初步情况：买鸽投资为24000元，送公棚及其他费用2000元，不考虑难以量化计算的日常饲喂管理费用，收回现金18200元，毛回报率正好为70%。这还是在引进的鸽子没有经较长时间平笼适应新环境和其中一只公棚拍回鸽年幼，遗传尚未稳定的情况下取得的效果。这些初期的问题消失后，再加上按市场价值转让二代鸽，可预见的成本收益无疑远超过眼前的情形。这不得不引起我再次对鸽子价格问题陷入思考。
无独有偶，前不久，我的电子信箱里收到与我过从甚密的台湾赛鸽前辈李作填先生误发来的一个鸽赛情况反馈，进一步加深了我对鸽子价格问题的反思。这当是李老先生发给河南商丘王殿中先生的一封信，因王是商丘人民银行干部，是我曾经的同行，故05年在上海中荣公棚决赛时与之谋面后，对这位曾在中荣得过高位奖，在河南颇有竞翔声名的鸽友印象较深。李老在这封“收件人：王殿中wangdianzhong_007@163.com”的信中似没有不宜公开的隐私，便在此转录如下：
又好久没连系.近况可好否！深念？我还是碌碌如常。
兹将告诉你一个好消息，本鸽舍的『友翔鸽系』在今年的云南楚雄太阳鸟公棚的比赛中，大放异彩，除了获得决赛＜380㎞＞的冠军（此鸽在预赛获得第45名）外，其它还有用『友翔鸽系』昆明的丁世彦先生获得第4名（CHN 07-24-169546），上海沈永聚老先生获得第8名（CHN 07-09-083626）、第14名（CHN 07-09-083628）、第43名（CHN 07-09-080691）的佳绩（当天只回归116羽，约5％而已），由此可证明『友翔鸽系』的确是一系优良鸽系。又能在同一个公棚赛同一赛事上除获得决赛冠军外，而且在前10名内同一个鸽系又能占3羽以上，虽然不敢说是绝后，但可是说空前又难得吧！所以只要你大胆使翔，定会让你上台领大奖。本舍本秉持着『好东西和好朋友分享』，『好鸽子和好朋友分养』的大原则，请你不弃多多指教。打扰之处望谅。谨此奉达。
祝
身体健康
合家欢乐
李作填上07/11/14
读罢李老先生间接透露出的“友翔鸽系”发挥情况，我无限感叹。实际上就在唐建国先生引进范氏詹森鸽的同时，我一位鸽友托我通过台湾鸽友引进好鸽。我即与李老先生联系了引进其“友翔鸽系”中的老西翁品种事宜。后来我朋友在台湾的亲戚与李老在台湾取得联系后，因每只鸽子起价要两万台币，且还不保证以后的成绩发挥如何，我朋友宥此感觉没有大陆引鸽价钱便宜，鸽主售鸽态度上给人的期望值也不及大陆鸽友的大，故放弃了引鸽。到现在，我将李老先生的鸽子在大陆几地“大放异彩”的情况转告先前想引种，但在我看来主要还是嫌贵未成交的朋友，这位朋友当然是后悔不及。由此也使我更加明晰了鸽子交流交易中价格高低需要相对地看，立足鸽子内在的价值辩证地认识的道理。
需要说明一下的是，在此将上述对我触动较大的情况公诸于其他鸽友，像此前怀疑本地鸽友唐建国上鸽界名家园梦鸽艺处高价引种能否名副其实，并不意味自己与提及的范剑鹏先生有过节，或对鸽界其他名家有成见一样，当下又从唐建国鸽友引种的实际结果来介绍到名家引名鸽取得立竿见影的效果，也不是刻意为范氏或其他哪个名家做广告。明明白白地忖度与掂量自己，这对我都是犯不着的事情。我的目的无非是想把我曾迷惑的问题引起更多鸽友的重视与思考，以便对确立较为正确的理念与操作手法有所启发。我过去和现在之所以总是毫不避讳地从鸽界众所周知的人和事上分析与讨论鸽事，也是力求从更真实的鸽事活动着眼探讨养鸽道理，探寻养鸽规律，对赛鸽运动有点裨益。
事实上，任何个人体会与观点的影响力总是有限的，充其量不过是供鸽友参考的建言。颇有戏剧性的是，就在今年10月初鄂南秋赛拉开帷幕的第一次集鸽之际，鄂南几个县市的部分鸽友聚在一起侃鸽经时，恰巧也谈到了唐建国所在的嘉鱼县鸽子的价格问题。由于嘉鱼另一位鸽友李建华近两年在全市鸽赛和湖北的几个赛鸽公棚参赛的赛绩十分突出，虽然李在近年没少引进优秀鸽种，但在棚中建功立业的鸽子竟主要是一路天落鸟鸽。故当时在嘉鱼鸽友间交流的鸽子，李建华天落鸟系列的幼鸽价格堪称县内最高，每羽幼鸽的友情转让价在800元至1000元之间，这在嘉鱼与唐建国鸽子未飞出瞩目的成绩前的反差是较大的。当今年秋赛结果出来后，情况又出现了转变，过去的反差就不复存在了。
可见，在赛鸽运动这个最讲究“生产力标准”的领域里，不论是名家鸽，还是实战成绩鸽，鸽子的行情、价位还是要经受“猫论”的检验，在是否能逮得住老鼠的飞赛结局上，诸多鸽友几乎与最现实的农民阶级种地选取种什么庄稼一样，最终会从成本收益的比较上作出自己的判断与抉择。
2007-12-10
